Lupa Forense

AgInt nos EDcl no RE no AgInt nos EDcl no AREsp 1.792.598

Órgão julgador
Corte Especial
Relator
Og Fernandes
Classe
Agravo Interno Nos Embargos de Declaração No Recurso Extraordinário No Agravo Interno Nos Embargos de Declaração No Agravo Em Recurso Especial
Publicação
15/09/2023
Registro
202003067042

Ementa

AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SUFICIÊNCIA DA FUNDAMENTAÇÃO DO JULGADO RECORRIDO. CONFORMIDADE COM O TEMA N. 339/STF. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO DE COMPETÊNCIA DO STJ. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. TEMA N. 181/STF. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. IMPACTOS DAS NOVAS DISPOSIÇÕES DA LEI DE IMPROBIDADE. AUSÊNCIA. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. "O art. 93, IX, da Constituição Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados, ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, nem que sejam corretos os fundamentos da decisão" (Tema n. 339/STF, QO no Ag n. 791.292/PE). 2. Existente a fundamentação, entende o Supremo Tribunal Federal que foi respeitado o art. 93, IX, da CF, mesmo que a parte não a repute adequada ou completa, conforme a conclusão firmada no Tema n. 339/STF, tese de observância obrigatória (CPC, art. 927, III). 3. "A questão do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros Tribunais tem natureza infraconstitucional e a ela são atribuídos os efeitos da ausência de repercussão geral" (Tema n. 181/STF). 4. Incide a tese fixada no Tema n. 181/STF, conquanto se queira, no recurso extraordinário, discutir o mérito da causa ou as razões impeditivas do conhecimento do recurso. 5. Hipótese em que não se configura a necessidade de conformação do acórdão recorrido ao que foi decidido pelo STF, por se tratar, na origem, tão somente, de anulação da sentença que extinguiu o feito sem julgamento de mérito, sob o fundamento de inépcia da inicial, inexistindo manifestação acerca do elemento subjetivo do agente. 6. O STF, no julgamento das ADIs n. 7.042 e 7.043, restabeleceu a existência de legitimidade ativa concorrente e disjuntiva entre o Ministério Público e as pessoas jurídicas interessadas para a propositura da ação por ato de improbidade administrativa. 7. A superveniência da Lei n. 14.230/2021, nos termos do que foi decidido pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do Tema n. 1.199, não tem o condão de modificar o resultado da presente demanda. 8. Agravo interno a que se nega provimento.

Ler o inteiro teor

O texto completo traz o nome das partes, por isso fica disponível só para quem tem conta.