AREsp 3.167.372

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL PELA ALÍNEA C. AUSÊNCIA DE COTEJO ANALÍTICO. NÃO DEMONSTRAÇÃO DE SIMILITUDE FÁTICO-JURÍDICA. ART. 1.029, § 1º, DO CPC. ART. 255, § 1º, DO RISTJ. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. 1. Agravo em recurso especial contra decisão que inadmitiu apelo nobre pela alínea c do art. 105, I, da CF, em ação de responsabilidade civil decorrente de furto de mercadorias em loja situada em centro comercial. 2. A mera transcrição de ementas ou trechos de julgados não é suficiente para caracterizar a divergência. Ausente o cotejo analítico e a similitude fática, não se conhece do recurso especial pela alínea c. 4. Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.