Lupa Forense

AgInt no REsp 2.193.515

Órgão julgador
Terceira Turma
Relator
Daniela Teixeira
Classe
Agravo Interno No Recurso Especial
Publicação
03/09/2026
Registro
202500234974

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. DIREITO DE FAMÍLIA. JURISDIÇÃO E COMPETÊNCIA. REVISIONAL DE ALIMENTOS E CONVIVÊNCIA AJUIZADA PELO GENITOR RESIDENTE NO BRASIL. MENORES RESIDENTES NO EXTERIOR. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA BRASILEIRA. MITIGAÇÃO DA SÚMULA N. 383/STJ. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA À DECISÃO AGRAVADA. SÚMULA 182/STJ. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial, mantendo acórdão que reconheceu a competência da Justiça brasileira para processar e julgar ação revisional de alimentos e convivência ajuizada por genitor residente no Brasil, embora os menores e sua genitora, detentora da guarda, residam na Espanha. II. Questão em discussão 2. A discussão consiste em estabelecer se o agravo interno observa o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC, mediante impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática, sob pena de incidência da Súmula n. 182/STJ. III. Razões de decidir 3. O relator pode decidir monocraticamente para aplicar jurisprudência consolidada (CPC, art. 932, III e IV, e Súmula n. 568/STJ), devendo ser mantida a decisão agravada na ausência de razões aptas a infirmá-la. 4. O agravo interno deve impugnar, de forma específica, efetiva e concreta, os fundamentos da decisão agravada, sendo insuficientes alegações genéricas ou a mera reiteração das razões anteriormente deduzidas, o que atrai a incidência da Súmula n. 182/STJ e impede o conhecimento do recurso. 5. No caso, o agravo interno limita-se a reproduzir as razões anteriormente deduzidas no recurso especial, sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em descumprimento ao art. 1.021, § 1º, do CPC. IV. Dispositivo 6. Agravo interno não conhecido.