AgInt no REsp 2.182.079

Ementa

PROCESSUAL CIVIL E DIREITO DO CONSUMIDOR. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE RESOLUÇÃO CONTRATUAL COM PEDIDO DE RESTITUIÇÃO DE VALORES. CONSÓRCIO. ADMINISTRADORA FALIDA. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DA REPRESENTANTE COMERCIAL E DE SEUS SÓCIOS. LIMITAÇÃO AO VALOR DA COMISSÃO RECEBIDA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. ARTS. 489 E 1.022 DO CPC. NÃO CONFIGURAÇÃO. SÚMULA N. 83/STJ. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. SÚMULA N. 7/STJ. 1. Não configura violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC o acórdão que enfrenta, de forma fundamentada, ainda que de modo contrário aos interesses da parte, as questões relevantes e necessárias à solução da controvérsia, não estando o julgador obrigado a rebater, um a um, todos os argumentos deduzidos pelos litigantes. 2. Nos termos da jurisprudência do STJ, a responsabilidade do representante comercial na cadeia de fornecimento é solidária, mas devem ser observados os limites para não configurar responsabilidades excessivas. 3. No caso dos autos, o Tribunal de origem delimitou a responsabilidade solidária da representante comercial e de seus sócios ao valor da comissão por ela percebida, à luz das peculiaridades do caso concreto, notadamente a atuação restrita da agravada à intermediação do negócio e a culpa exclusiva da administradora de consórcio, cuja falência ensejou a rescisão contratual. Incidência da Súmula n. 83/STJ. 4. A pretensão de reconhecer a responsabilidade solidária integral dos agravados pela reparação de todos os prejuízos suportados pelo agravante, com fundamento em suposta violação dos arts. 2º da Lei n. 4.886/1965 e 3º, 6º, VI, 7º, parágrafo único, e 34 do Código de Defesa do Consumidor, além de alegado dissídio jurisprudencial, demandaria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial, a teor da Súmula n. 7/STJ. Agravo interno improvido.