AREsp 3.089.925

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. ARTS. 932, III, DO CPC, E 253, I, DO RISTJ. AGRAVO NÃO CONHECIDO. 1. Agravo em recurso especial interposto contra decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo que inadmitiu recurso especial em ação de divórcio litigioso com partilha de bens. 2. A questão recursal consiste em examinar se o agravo impugnou, de modo específico, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a inviabilidade do recurso especial quando lastreado em alegada violação constitucional. 3. O princípio da dialeticidade impõe ao agravante o ônus de atacar, de forma específica, os fundamentos da decisão agravada; a impugnação genérica ou a mera reiteração das razões do apelo nobre não atende às exigências dos arts. 932, III, do CPC, e 253, I, do RISTJ. 4. Ausente impugnação específica quanto ao fundamento de inadequação da alegação de ofensa constitucional para a via especial, o agravo não comporta conhecimento. 5. Agravo em recurso especial não conhecido.