AREsp 3.126.710

Ementa

PROCESSO CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PIS/COFINS. REGIME MONOFÁSICO PARA REVENDA DE ETANOL. LITISPENDÊNCIA. REEXAME FÁTICO DOS AUTOS. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA N. 7 DO STJ. INTERPRETAÇÃO DA LEGISLAÇÃO TRIBUTÁRIA. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA N. 211 DO STJ. AGRAVO CONHECIDO PARA NÃO CONHECER DO RECURSO ESPECIAL. 1. O v. acórdão foi fundamentado com esteio em premissas fáticas a fim de concluir pela ocorrência de litispendência, de modo que é inviável o incursionamento fático-probatório a fim de reformar o entendimento. Súmula n. 7 do STJ. 2. Em que pese a alegação de violação do art. 111 do Código Tributário Nacional, não houve análise, pela Corte a quo, do referido dispositivo, de maneira a incidir a Súmula n. 211 do STJ, diante da ausência do prequestionamento. 3. Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do apelo nobre.