Lupa Forense

Inq 1.409

Órgão julgador
Corte Especial
Relator
Benedito Gonçalves
Classe
Inquérito
Publicação
18/08/2026
Registro
202001385151

Ementa

DIREITO PROCESSUAL PENAL. INQUÉRITO. OPERAÇÃO FAROESTE. CORRUPÇÃO PASSIVA E VIOLAÇÃO DE SIGILO FUNCIONAL. VENDA DE DECISÃO JUDICIAL. PRESCRIÇÃO PARCIAL. DENÚNCIA PARCIALMENTE RECEBIDA. I. Caso em exame 1. Inquérito instaurado para apurar suposta manipulação de decisão judicial relativa ao efeito suspensivo na Apelação nº 0017774-95.2009.8.05.0201, atribuída a Desembargadora aposentada do TJBA, seu filho, advogado colaborador, servidora e outros envolvidos, com imputações de corrupção passiva, violação de sigilo funcional, tráfico de influência e exploração de prestígio. II. Questão em discussão 2. Há quatro questões em discussão: (i) estabelecer se é cabível acordo de não persecução penal; (ii) determinar se há cerceamento de defesa pela ausência de juntada de áudios alegadamente inexistentes; (iii) verificar a ocorrência de prescrição quanto ao crime de violação de sigilo funcional; e (iv) examinar se a denúncia é apta e se há justa causa para a ação penal por corrupção passiva. III. Razões de decidir 3. A ausência de juntada de prova inexistente não configura cerceamento de defesa. 4. O ANPP não é cabível quando o Ministério Público apresenta justificativa idônea, especialmente diante da existência de diversos processos envolvendo os acusados. 5. O crime de violação de sigilo funcional está prescrito, pois os fatos ocorreram em 2018, a pena máxima abstrata é de 2 anos e a denúncia foi oferecida apenas em 24.01.2023. 6. A denúncia descreve suficientemente a suposta venda de decisão judicial, com indicação de pagamento de vantagem indevida, elaboração e inserção de minuta no sistema do TJBA, uso de senha funcional e atuação coordenada dos denunciados. 7. Os elementos colhidos na investigação, incluindo colaboração premiada, perícia em pen drive, depoimentos e registros de acesso ao gabinete, fornecem justa causa para o recebimento parcial da denúncia por corrupção passiva. IV. Resultado de julgamento 8. Denúncia parcialmente recebida para instaurar a ação penal quanto ao crime de corrupção passiva, reconhecida a extinção da punibilidade quanto ao crime de violação de sigilo funcional. Sigilo levantado.