AgInt no REsp 2.020.455
- Órgão julgador
- Segunda Turma
- Relator
- Teodoro Silva Santos
- Classe
- Agravo Interno No Recurso Especial
- Publicação
- 12/06/2024
- Registro
- 202202594168
Ementa
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE SUCUMBÊNCIA OU PREJUÍZO CONCRETO DECORRENTE DA DECISÃO AGRAVADA PARA O ENTE FEDERATIVO. REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 996 DO CPC/2015. NÃO DEMONSTRADOS. RECURSO APRESENTADO PELO MUNICÍPIO QUE BUSCA, EM NOME PRÓPRIO, REFORMA DA DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DO APELO NOBRE DO EX-PREFEITO. IMPOSSIBILIDADE. ART. 18 DO CPC/2015. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. 1. In casu, as instâncias ordinárias, no julgamento da Ação Civil Pública de improbidade administrativa n. 0625.03.031835-0 e respectiva apelação, decretaram, no tocante a N. J. A., a perda da função pública e a suspensão dos direitos políticos por 8 anos, bem como a proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios pelo mesmo período. 2. Apenas N. J. A. interpôs recurso especial dirigido ao Superior Tribunal de Justiça, o qual, por meio da decisão monocrática ora agravada, não foi conhecido. Esse decisum foi considerado publicado em 6/6/2023 e, conforme certidão acostada aos autos, transitou em julgado para a mencionada parte em 29/6/2023. 3. No presente agravo interno, o Município de São João del Rei, em nome próprio, busca a reforma de decisão que, ao não conhecer do recurso de N. J. A., manteve incólume a sentença que aplicou àquele sanções por improbidade administrativa, bem como os acórdãos proferidos pelo Tribunal a quo que a confirmaram. 4. Na espécie, o Município de São João Del Rei não pode ser considerado direta e concretamente sucumbente em razão do decisum agravado, não tendo, igualmente, demonstrado, nas razões do presente agravo interno, de que forma teria sido atingido seu direito a partir daquele provimento judicial, a fim de que pudesse ser considerado parte legitimada à interposição deste recurso na condição de terceiro interessado. Inteligência do art. 996 do CPC/2015. 5. Assim, incide na hipótese o comando normativo contido no art. 18, caput, do Código de Processo Civil, in verbis: "Art. 18. Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico." 6. Agravo interno não conhecido.
O texto completo traz o nome das partes, por isso fica disponível só para quem tem conta.