EDcl no AgInt no REsp 2.047.811

Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NA ORIGEM. APELAÇÃO CÍVEL -MANDADO DE SEGURANÇA -CERCEAMENTO DE DEFESA -PRESSUPOSTOS -AUSENCIA. ALEGAÇÕES DE VÍCIOS NO ACÓRDÃO EMBARGADO. VÍCIOS EXISTENTES. DISPOSITIVO DA DECISÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. OBSCURIDADE VERIFICADA. MANDADO DE SEGURANÇA VIA INADEQUADA A DILAÇÃO PROBATÓRIA. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. DISPOSITIVO QUE DEVE CORRESPONDER AO JULGAMENTO "SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO" NOS TERMOS DO ART. 6º, § 5º, DA LEI 12.016/2009 C/C ART. 485, I E IV, DO CPC/2015. MEDIDA DE JUSTIÇA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS, COM EFEITOS MODIFICATIVOS. I - Na origem, trata-se de mandado de segurança em que se pleiteia a inexigibilidade de TFAMG (taxa de agente poluidor) aplicada contra o Impetrante que exerce atividade principal de comércio de veículos e secundária de troca/venda de óleo. A sentença julgou extinto, com resolução de mérito, denegando a segurança, afirmando "a via eleita não viabiliza a dilação probatória necessária a corroborar o tear da inicial" (fl. 382). No Tribunal de origem a sentença foi mantida, "incólume". II - Os embargos merecem acolhimento. De fato, na petição de embargos de declaração da parte, consta expressamente a alegação de suposta omissão quanto ao art. 485, IV, do CPC/2015, além do fato do Tribunal ter, expressamente, afirmado que o direito demandaria dilação probatória, inviável em sede de mandado de segurança. III - O entendimento do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que os embargos de declaração são cabíveis quanto houver obscuridade quanto a parte dispositiva da decisão ou do acórdão. (EDcl no AgInt no REsp n. 1.830.994/MG, relator Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 13/3/2023, DJe de 16/3/2023; EDcl no REsp n. 1.535.422/DF, relator Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, julgado em 3/11/2021, DJe de 25/11/2021.) IV - Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos, apenas para modificar parte dispositiva da decisão recorrida, mantida quanto aos demais fundamentos.