AgRg no REsp 1.489.052

Ementa

ADMINISTRATIVO. ANULAÇÃO DE ATO ADMINISTRATIVO QUE RECONHECEU A CONDIÇÃO DE ANISTIADO POLÍTICO DO DEMANDANTE. REVISÃO. DECADÊNCIA. NÃO CONFIGURADA. TEMA N. 839/STF. RETRATAÇÃO EXERCIDA. I - Como a decisão recorrida foi publicada sob a égide da legislação processual civil anterior, observam-se, em relação ao cabimento, processamento e pressupostos de admissibilidade dos recursos, as regras do Código de Processo Civil de 1973, diante do fenômeno da ultra-atividade e do Enunciado Administrativo n. 2 do Superior Tribunal de Justiça. II - Na origem, a parte autora, em 5/4/2013, ajuizou ação ordinária com valor da causa atribuído em R$ 5.151,60 (cinco mil, cento e cinquenta e um reais e sessenta centavos), objetivando a declaração de nulidade do ato administrativo que determinou a abertura de processo administrativo com vistas a anular a Portaria n. 104, de 14 de janeiro de 2004, do Ministério da Justiça, que reconheceu a sua condição de anistiado político. III - Ao julgar o RE n. 817.338/DF (Tema 839), sob a sistemática da repercussão geral, o Supremo Tribunal Federal consolidou o entendimento de que "no exercício do seu poder de autotutela, poderá a Administração Pública rever os atos de concessão de anistia a cabos da Aeronáutica relativos à Portaria n. 1.104, editada pelo Ministro de Estado da Aeronáutica, em 12 de outubro de 1964, quando se comprovar a ausência de ato com motivação exclusivamente política, assegurando-se ao anistiado, em procedimento administrativo, o devido processo legal e a não devolução das verbas já recebidas". IV - Entendeu a Corte Suprema que o decurso do prazo decadencial de 5 anos, previsto no art. 54 da Lei n. 9.784/99, não é causa impeditiva para revisão de ato administrativo quando constatado o descompasso entre esse e a Constituição Federal. Conclui ainda que, patente inconstitucionalidade do ato, permite-se à Administração o exercício do dever-poder de anular os próprios atos, sem que isso implique violação do princípio da segurança jurídica. Dessa forma, uma vez que a decisão outrora proferida pela Primeira Seção do STJ reconheceu a ocorrência da decadência para a revisão dos atos de anistia concedidos há mais de 5 (cinco) anos, necessário o juízo de retratação, a fim de que se adote o posicionamento firmado pelo STF. V - Agravo regimental provido, em juízo de retratação.