Lupa Forense

AgInt nos EDcl nos EDcl no AREsp 2.113.484

Órgão julgador
Primeira Turma
Relator
Benedito Gonçalves
Classe
Agravo Interno Nos Embargos de Declaração Nos Embargos de Declaração No Agravo Em Recurso Especial
Publicação
04/09/2026
Registro
202201190556

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO AO FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA. SÚMULA 182/STJ. PROVIMENTO DO RECURSO ESPECIAL ENSEJA A INVERSÃO DA SUCUMBÊNCIA. PRECEDENTES. 1. Tendo o recurso sido interposto contra decisão publicada na vigência do Código de Processo Civil de 2015, devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele previsto, conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ. 2. Consignou-se, na decisão agravada, que o acórdão proferido na origem divergiu do entendimento adotado pelo STJ, no sentido de que o pagamento da taxa anual por hectare (TAH) é vinculado a autorização de pesquisa mineral, e não a efetiva realização das atividades autorizadas. Todavia, tal fundamento não foi impugnado no agravo interno, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ. 3. A jurisprudência do STJ é firme no sentido de que o provimento do recurso especial enseja a inversão dos ônus da sucumbência, bem como não se caracteriza como decisão ultra ou extra petita e nem viola o princípio da proibição de reformatio in pejus, a decisão que determina a inversão do ônus da sucumbência, mesmo quando não houver pedido expresso nesse sentido, por se tratar de imposição legal, nos termos dos artigos 82, § 2º, e 85, caput, do Código de Processo Civil. 4. Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.

Ler o inteiro teor

O texto completo traz o nome das partes, por isso fica disponível só para quem tem conta.