AREsp 3.115.870

Ementa

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CRIME AMBIENTAL. DANO A UNIDADE DE CONSERVAÇÃO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DE TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO DE INADMISSÃO. SÚMULA N. 182 DO STJ. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. 1. É ônus do agravante impugnar, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sob pena de incidência da Súmula n. 182 do STJ. 2. Não basta a impugnação genérica dos fundamentos da decisão agravada: exige-se que o agravante exponha, com particularidade, a inexistência dos óbices apontados, ao evidenciar a tese jurídica que pretende ver examinada e ao colacionar os trechos do acórdão que demonstram haver sido a matéria analisada sob o viés pretendido. 3. No caso concreto, a decisão de inadmissão apoiou-se na Súmula n. 7 do STJ, na ausência de prequestionamento e na impossibilidade de exame de matéria constitucional, e as razões do agravo deixaram de infirmar de forma específica a incidência da Súmula n. 7 do STJ. 4. Agravo em recurso especial não conhecido.