AgRg no HC 1.100.875
- Órgão julgador
- Sexta Turma
- Relator
- Rogerio Schietti
- Classe
- Agravo Regimental No Habeas Corpus
- Publicação
- 26/10/2026
- Registro
- 202602082685
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PROGRESSÃO DE REGIME. EXAME CRIMINOLÓGICO. CONCLUSÃO FAVORÁVEL QUE NÃO VINCULA O JUIZ. LIVRE APRECIAÇÃO DA PROVA. ASPECTO DESFAVORÁVEL DO LAUDO PSICOLÓGICO. NEGATIVA FUNDAMENTADA DO BENEFÍCIO. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. Agravo regimental contra decisão da Presidência que denegou o habeas corpus impetrado em favor de apenado. 2. A defesa sustenta que o exame criminológico foi favorável à progressão de regime e que a valoração de elemento constante da avaliação psicológica seria ilegal por implicar exigência de confissão, juízo crítico ou arrependimento. 3. O Juízo da VEC indeferiu o benefício e o Tribunal de Justiça manteve a decisão. A questão em discussão consiste em saber se é legítima a decisão das instâncias ordinárias. 4. A conclusão favorável do exame criminológico não vincula o julgador, que pode valorar livremente os elementos constantes da avaliação técnica para aferir o preenchimento do requisito subjetivo necessário à progressão de regime. 5. No caso, o Juízo da VEC considerou que deveriam ser ponderadas "as observações [...] que indicam resistência à progressão, notadamente pela negativa da prática delitiva e postura de vitimização". 6. A decisão foi prolatada no contexto de condenação definitiva por estupro de vulnerável, amparada, entre outros elementos, em exame de corpo de delito que constatou a conjunção carnal. A confissão do crime não constitui requisito para a progressão de regime. Diversa, contudo, é a consideração sobre a capacidade de elaboração crítica da conduta, da compreensão de suas consequências e do senso de responsabilidade do apenado, aspectos relacionados ao processo de ressocialização. 7. A revisão da conclusão do acórdão recorrido demandaria nova valoração do conjunto técnico-probatório, providência incompatível com a via estreita do habeas corpus. 8. Conforme a jurisprudência desta Corte, aspectos negativos do exame criminológico, ainda que favorável a sua conclusão, constituem fundamento válido para o indeferimento da progressão de regime. 9. Agravo regimental não provido.