AgRg no HC 1.128.976

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. REITERAÇÃO RECURSAL. CONCOMITÂNCIA COM RECURSO ESPECIAL. TUTELA DIRETA DA LIBERDADE. INOCORRÊNCIA. HABEAS CORPUS DE OFÍCIO. INADEQUAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. O habeas corpus não deve ser admitido quando há interposição do recurso próprio sobre a mesma matéria, salvo se o writ for destinado à tutela direta da liberdade de locomoção ou se traduzir pedido diverso em relação ao que é objeto do recurso e que reflita mediatamente na liberdade do paciente. 2. No caso concreto, verifica-se que a defesa discutiu, simultaneamente em recurso especial e em habeas corpus, a mesma tese de nulidade por violação do art. 212 do CPP, caracterizando reiteração recursal. 3. A invocação genérica de "tutela direta da liberdade de locomoção" não afasta o óbice, sobretudo porque há via adequada para requerer medida urgente no próprio recurso especial (tutela provisória cautelar), apta à análise de eventual efeito suspensivo. 4. Não cabe concessão de habeas corpus de ofício para superar inadmissibilidade processual ou sanar irregularidade recursal: "a concessão de habeas corpus de ofício demanda a verificação, de plano, por parte exclusivamente do julgador, de ocorrência ou iminente ocorrência de coação ilegal e incontroversa (...), situação que não se verifica na espécie, sendo certo que não se presta para sanar eventual irregularidade recursal" (AgRg no AREsp n. 597.845/DF, relator Ministro Jorge Mussi, Quinta Turma, julgado em 16/12/2014, DJe de 2/2/2015). 5. Agravo regimental não provido.