REsp 2.234.567

Ementa

RECURSO ESPECIAL. DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. INDULTO. VIOLÊNCIA DOMÉSTICA CONTRA A MULHER. AMEAÇA E LESÃO CORPORAL. INTERPRETAÇÃO DO DECRETO N. 12.338/2024. ART. 1º, INCISO XVII, E ART. 9º, INCISO VIII. PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA E TELEOLÓGICA. ROL IMPEDITIVO. EXTENSÃO A TIPOS NÃO EXPRESSOS. 1. A concessão de indulto deve observar os limites estabelecidos no ato normativo do Poder Executivo, especialmente quando houver vedação expressa a determinadas categorias de crimes praticados em contexto específico, como violência doméstica e familiar contra a mulher. 2. A interpretação de normas restritivas de direitos na execução penal deve respeitar o princípio da legalidade e evitar ampliação em prejuízo do apenado, sem afastar, contudo, a leitura sistemática e teleológica quando o próprio texto indica proteção ampla a determinado bem jurídico. 3. O exame sobre a abrangência de cláusulas impeditivas do indulto requer a identificação do núcleo normativo de proteção e a verificação de coerência com as leis correlatas, notadamente quando o decreto faz remissão à legislação especial de enfrentamento à violência de gênero. 4. O caso trata de apenado condenado por ameaça e lesão corporal praticadas no contexto de violência doméstica. O Tribunal local entendeu que esses crimes não constam expressamente no rol impeditivo do decreto e determinou o retorno dos autos para análise dos demais requisitos do benefício. O Ministério Público sustenta que o art. 1º, inciso XVII, do Decreto n. 12.338/2024 veda o indulto para crimes cometidos em razão do gênero, abrangendo o contexto da Lei n. 11.340/2006, e que o art. 9º, inciso VIII, impede o prosseguimento da análise de requisitos na hipótese. 5. À luz das diretrizes de interpretação do decreto e da proteção integral à mulher contra a violência doméstica e familiar, a leitura sistemática do ato normativo alcança os delitos praticados nesse contexto, ainda que não nominados de forma específica, preservando a finalidade da vedação e a coerência com a legislação correlata. 6. Recurso especial provido nos termos do dispositivo.