AgRg no HC 1.095.000
- Órgão julgador
- Sexta Turma
- Relator
- Rogerio Schietti
- Classe
- Agravo Regimental No Habeas Corpus
- Publicação
- 08/09/2026
- Registro
- 202601759213
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. LESÃO CORPORAL QUALIFICADA EM CONTEXTO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. PROVA JUDICIALIZADA. REGIME INICIAL FECHADO. SUBSTITUIÇÃO DA PENA POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. Agravo regimental contra decisão que denegou habeas corpus impetrado em favor de condenado, por lesão corporal qualificada em contexto de violência doméstica contra a mulher (art. 129, § 13, do Código Penal), à pena de 1 ano, 5 meses e 15 dias de reclusão, em regime inicial fechado. 2. A defesa alega violação do art. 155 do Código de Processo Penal, insuficiência probatória, nulidade por ausência de fundamentação e desproporcionalidade do regime inicial fechado. Pleiteia, ainda, a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos. 3. Não se verifica a existência de constrangimento ilegal corrigível pela via estreita do habeas corpus. 4. A pretensão absolutória demanda revolvimento aprofundado do conjunto fático-probatório, providência incompatível com o writ. 5. O acórdão recorrido está motivado e expôs as razões do convencimento judicial, ao considerar as declarações da vítima em ambas as fases, exame de corpo de delito, fotografias, prontuário médico e filmagens, provas juntadas aos autos e submetidas ao contraditório, aptas a corroborar a condenação e afastar a tese de violação do art. 155 do CPP. 6. Não há nulidade por negativa de prestação jurisdicional quando o julgador enfrenta, de maneira suficiente, as questões essenciais à solução da causa, ainda que em sentido contrário à pretensão defensiva. 7. Regime inicial fechado devidamente justificado pela reincidência e por circunstâncias judiciais desfavoráveis (art. 59 do CP), nos termos do art. 33, § 3º, do CP'. 8. Inviável a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos diante da prática de crime com violência efetiva, da reincidência e de circunstâncias judiciais desfavoráveis (art. 44, I, II e III, do CP), além do óbice da Súmula n. 588 do STJ. 9. Agravo regimental não provido.