EDcl no AgRg no AREsp 3.198.964
- Órgão julgador
- Sexta Turma
- Relator
- Carlos Pires Brandão
- Classe
- Embargos de Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
- Publicação
- 15/09/2026
- Registro
- 202600861391
Ementa
DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DUPLICIDADE. PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS. I. Caso em exame 1. Segundos embargos de declaração opostos contra acórdão da Sexta Turma que não conheceu do agravo regimental, mantida decisão da Presidência que não conhecera do agravo em recurso especial. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se a oposição, pela mesma parte, de dois embargos de declaração idênticos contra o mesmo acórdão permite o conhecimento do segundo, à luz do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa. III. Razões de decidir 3. O princípio da unirrecorribilidade, aplicável ao processo penal por força do art. 3º do Código de Processo Penal, assegura a existência de um único recurso para cada pronunciamento judicial, ressalvada a interposição simultânea de recurso especial e recurso extraordinário. 4. A interposição do primeiro recurso consuma a preclusão e exaure a faculdade de recorrer quanto ao mesmo ato decisório, tornando inadmissível o segundo recurso, ainda que tempestivo e formalmente regular. 5. A Terceira Seção e a Corte Especial firmaram entendimento no sentido de que a duplicidade de recursos pela mesma parte contra a mesma decisão impede o conhecimento do segundo, por preclusão consumativa e pela unirrecorribilidade. IV. Dispositivo 6. Embargos de declaração não conhecidos.
O texto completo traz o nome das partes, por isso fica disponível só para quem tem conta.