AgRg no HC 736.367

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. JULGAMENTO MONOCRÁTICO DO WRIT. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA COLEGIALIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. APLICAÇÃO DA MINORANTE DO TRÁFICO PRIVILEGIADO. INSURGÊNCIA CONTRA ACÓRDÃO DE APELAÇÃO TRANSITADO EM JULGADO. WRIT SUBSTITUTIVO DE REVISÃO CRIMINAL. DESCABIMENTO. ART. 105, INCISO I, ALÍNEA E, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. AUSÊNCIA DE MANIFESTA ILEGALIDADE. AGRAVO DESPROVIDO. 1. Segundo reiterada manifestação desta Corte, não viola o princípio da colegialidade a decisão monocrática do Relator calcada em jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, tendo em vista a possibilidade de submissão do julgado ao exame do Órgão Colegiado, mediante a interposição de agravo regimental. 2. O habeas corpus foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado, de forma que não foi conhecido, por ter sido manejado como substitutivo de revisão criminal, em hipótese na qual não houve inauguração da competência desta Corte. 3. Não há manifesta ilegalidade hábil a ensejar a concessão de habeas corpus de ofício, tendo o Tribunal de origem negado a aplicação do redutor especial com fundamento idôneo e compatível com a jurisprudência consolidada desta Corte Superior de Justiça, ao consignar que a Ré possui maus antecedentes. Tal fundamento nem sequer foi enfrentado nas razões do presente agravo. 4. Agravo regimental desprovido.