AgRg no HC 670.736

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. AUSÊNCIA DE COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DO STJ PARA PROCESSAR E JULGAR HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINÁRIO SUSCITADO PELO PARQUET FEDERAL. PRELIMINAR AFASTADA. PRECEDENTES. ALEGADO EXCESSO DE PRAZO NA CUSTÓDIA CAUTELAR. OCORRÊNCIA DO TRÂNSITO EM JULGADO. EXECUÇÃO DEFINITIVA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO PREJUDICADO. 1. Em que pese os argumentos do Ministério Público sobre a impossibilidade de analisar o mérito do writ após evolução jurisprudencial no sentido de não mais admitir a impetração de habeas corpus em substituição ao recurso cabível, em razão da competência do Pretório Excelso e deste Superior Tribunal tratar-se de matéria de direito estrito, prevista taxativamente na Constituição da República, este Superior Tribunal de Justiça, nos casos de utilização do habeas corpus em substituição ao recurso próprio, entende por deferir a ordem, ainda que de ofício, em caso de flagrante ilegalidade, o que não se verifica na espécie. 2. Na hipótese, o Tribunal a quo afastou o alegado excesso de prazo na prisão cautelar do Agravante, por se tratar de execução penal definitiva, circunstância que evidencia a ausência do constrangimento ilegal alegado pela Defesa necessário para a concessão da ordem. 3. De fato, solicitadas informações ao Juízo da Terceira Vara Criminal da Comarca de Várzea Grande/MT sobre a data do trânsito em julgado da Ação Penal n. 000276-18.2018.8.11.0002, o Magistrado informou que "a ação penal nº 0000276-18.2018.8.11.0002, que tramitou em face do paciente M. V. C. transitou em julgado no dia 03/04/2019" e "que a Guia Provisória de Cumprimento de Pena foi expedida no dia 09/08/2018, encaminhada ao Executivo de Pena em 16/08/2016e transmutada em Guia Definitiva para Cumprimento de Pena no dia 29/04/2019". 4. Agravo regimental desprovido. Pedido de reconsideração prejudicado.