Lupa Forense

AgRg no AREsp 1.224.190

Órgão julgador
Quinta Turma
Relator
Ribeiro Dantas
Classe
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
Publicação
12/06/2023
Registro
201703299487

Ementa

PENAL E PROCESSUAL PENAL. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. NÃO CABIMENTO DO AGRAVO DO ART. 1.042 DO CPC. CONDENAÇÃO JÁ TRANSITADA EM JULGADO. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO RECEBIDO COMO AGRAVO REGIMENTAL E DESPROVIDO. 1. Segundo o art. 1.042 do CPC, o agravo é cabível contra a decisão que inadmite recurso especial. Esta não é a situação dos autos, em que, corretamente, a decisão proferida pelo Tribunal local nem chegou a examinar a admissibilidade do recurso, diante do evidente trânsito em julgado da condenação. 2. O julgamento do recurso especial defensivo, no qual foram lançadas todas as teses da defesa, se encerrou neste STJ no ano de 2019, já tendo inclusive ocorrido o trânsito em julgado da condenação após o exaurimento das vias recursais no STF, como afirmou a Corte de origem. 3. Manifestamente incabível, neste cenário, a interposição do agravo do art. 1.042 do CPC contra a decisão do Tribunal local que indeferiu o juízo de admissibilidade de outro recurso especial do mesmo acusado, no qual se abordavam os mesmos argumentos já apreciados nesta instância especial. 4. Pedido de reconsideração recebido como agravo regimental, a que se nega provimento.

Ler o inteiro teor

O texto completo traz o nome das partes, por isso fica disponível só para quem tem conta.