AgRg no HC 751.169

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. CRIME DE FURTO SIMPLES. RECONHECIMENTO PELA CORTE LOCAL DA LICITUDE DA CONFISSÃO INFORMAL DO ACUSADO. NULIDADE. INOCORRÊNCIA. CONDENAÇÃO CALCADA EM OUTRAS PROVAS. ABSOLVIÇÃO. INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA. PROVIDÊNCIA INVIÁVEL NA VIA ELEITA. NECESSIDADE DE REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. Como é de conhecimento, consoante entendimento jurisprudencial desta Corte Superior, vigora no sistema processual penal brasileiro, o princípio do livre convencimento motivado, em que o magistrado pode formar sua convicção ponderando as provas que desejar. 2. Ademais, Esta Corte já se manifestou no sentido de que, mesmo com o eventual reconhecimento da ilicitude de determinada prova, a existência de diversas outras provas aptas, justificam o decreto condenatório, sendo inviável sua integral anulação (AgRg no AREsp n. 1.697.597/SP, relator Ministro JOEL ILAN PACIORNIK, Quinta Turma, julgado em 6/10/2020, DJe de 13/10/2020). 3. Na hipótese, a Corte local, em sede de embargos de declaração, atestou a licitude da admissão informal de culpa feita pelo acusado aos policiais civis. Ainda que assim não o fosse, verifica-se do voto condutor do acórdão de apelação que há nos autos outras provas, ratificadas em Juízo, que corroboraram a condenação do acusado, o que afasta eventual alegação de nulidade do édito condenatório, como pretende a defesa. 4. Ressalta-se, ainda, que a tese de insuficiência probatória, a ensejar a pretendida absolvição, não pode ser analisada pela via mandamental, pois depende de amplo exame do conjunto probatória, providência incompatível com os estreitos limites cognitivos do habeas corpus, cujo escopo se restringe à apreciação de elementos pré-constituídos não sendo esta a via processual adequada para decisões que dependam de dilação probatória. 5. Agravo regimental a que se nega provimento.