Lupa Forense

Tema 993

Tese firmada
Órgão julgador
Terceira Seção
Situação
Trânsito em Julgado
Afetação
23/04/2018
Julgamento
22/08/2018
Publicação do acórdão
03/09/2018
Repercussão geral no STF
423

Tese firmada

A inexistência de estabelecimento penal adequado ao regime prisional determinado para o cumprimento da pena não autoriza a concessão imediata do benefício da prisão domiciliar, porquanto, nos termos da Súmula Vinculante n° 56, é imprescindível que a adoção de tal medida seja precedida das providências estabelecidas no julgamento do RE n° 641.320/RS, quais sejam: (i) saída antecipada de outro sentenciado no regime com falta de vagas, abrindo-se, assim, vagas para os reeducandos que acabaram de progredir; (ii) a liberdade eletronicamente monitorada ao sentenciado que sai antecipadamente ou é posto em prisão domiciliar por falta de vagas; e (iii) cumprimento de penas restritivas de direitos e/ou estudo aos sentenciados em regime aberto.

Questão submetida a julgamento

(Im)possibilidade de concessão da prisão domiciliar, como primeira opção, sem prévia observância dos parâmetros traçados no RE 641.320/RS.

Informações complementares

Há determinação de suspensão de todos os recursos especiais e agravos em recurso especial, que versem acerca da questão delimitada e que tramitem no território nacional (acórdão publicado no DJe de 23/04/2018).

Assuntos

DIREITO PROCESSUAL PENAL, Progressão de Regime

Repercussão geral

Cumprimento de pena em regime menos gravoso ante a falta de vagas em estabelecimento penitenciário adequado.

Processos

  • REsp 1710674 caso líder TJMG · Reynaldo Soares da Fonseca
  • REsp 1710893 TJMG · Reynaldo Soares da Fonseca